5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【川田亜子・死亡】真相の究明

77 :丸運による組織的情報隠蔽説:2008/07/01(火) 07:20:32 ID:rIwo3NQ+0
一旦は他殺を前提に話すが、
「他殺ならば、もっと車を山奥にでも捨てればいいのに、
 なぜに事務所T氏のマンションMEWに程近い、丸運前に何故、車が置かれたか?」
という命題が浮上してくる。

山奥に捨てれば、自殺前提ではなく、他殺として処理され操作がされる可能性が高いので、それはさせたく無かった。
やりたいことは、自殺として早期に処理させること、即ち組織的に自殺であると隠蔽させることがしたかった。
それを考えると、丸運前が都合が良かった。

普通の株式会社なら、
もし自分の会社の社員が「第一発見者だ」と嘘偽りを言ってるのであれば、
それは訂正させる筈だし、
もし、メディアが、そう書き立ててるなら、メディアに対し、
「うちの従業員は一切関係ないし、そんなデマを流されたら、
 悪評が付いて、仕事ができなるなるので、訂正報道と謝罪をしろ」
というはずだが(普通の株式会社ならそうする。株も下がるから)、それをしない。(書いてて思ったが、株主から丸運に対し、事件究明を求めるのはありだな)
そうしないのは、何故か、隠蔽しているからである。と考えられる。

こう考えると丸運前に置かれたことに納得がつく。
よって、この説は「丸運−谷口の関係性」の信憑性に全て集約される、これが争点となる。

94 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)